要研究第三方监管视角下对中小企业融资的助力，就需要先分析对比中小企业传统的融资模式。

（一）中小企业的传统融资模式

1、资金需求的产生

就某企业调研情况而言，该企业作为一家机械有限公司，从事代理相关业务，在厂家与客户之间进行业务沟通，基本采用赊销的手段进行销售。过程中会产生较多的应收账款，对于一家中小企业来说，应收账款占比过高必然会影响到现金流，使得资金链流转受到压力。因此，企业主需要进行融资以缓解这一情况。

2、融资方式的选择

该中小企业与银行进行融资，传统的融资模式便是向银行提供企业的基本财报等数据，进行固定资产抵押贷款。然而一些情况下较为容易出现资产抵押贷款所得金额不足以应付资金流缺口的情况，且由于存在信息不对称问题，以该种传统模式进行融资的成本较高，灵活性不足，一旦资金周转周期过长等因素出现，则容易出现资金链断裂的情况。

从以上问题不难看出，中小企业在使用传统融资模式时由存在的信息不对称会导致出现高成本、低适应性的问题。

（二）第三方监管模式对中小企业融资的助力

1、缓解信息不对称问题

由于中小企业资本结构较为封闭，多数未引入外部直接融资资金，基本属于凭借自有资金与间接融资所得资金进行运作的运营模式，而这也导致其较多数据并不透明公开，使得银行在尽调阶段获取真实信息的难度上升。这类信息不对称问题使得中小企业被推向资本市场上融资的长尾端，而第三方监管模式的参与则使得这一问题可以得到一定的缓解，借助核心企业的信用能力，加之授信方对链上的各类信息进行分析调研，可以有效为中小企业增信，弱化信息不对称问题。

2、提升融资效率

企业所产生的应收账款，这些应收账款票据有实际发生的业务作为背书，银行根据相关的应收账款票据进行授信可以在一定程度上降低信用风险。在当前金融科技手段层出不穷的时代背景下，链上企业可以更高效率地进行业务沟通。

借助链上企业的信息公开交互，授信方可以对链上企业的融资需求进行批量化处理，耗费更少的时间成本对企业的融资需求作出反馈，链上中小企业可以以更高的效率、更低的成本获取融资。